Revisión de Dell XPS 17 (9730)

Justo detrás de nuestra revisión del Dell XPS 15 actualizado, su hermano mayor también llega con los últimos componentes en su interior. La Dell XPS 17 (modelo 9730, cuyo precio inicial es de $2449; $2949 según la prueba) es la opción de pantalla grande de Dell en la familia XPS, equipada con Intel de 13.ª generación y Nvidia GeForce RTX serie 40 junto con una brillante pantalla de borde a borde de 17 pulgadas. visualización de borde. Nuestro modelo de revisión particular incluye un chip Core i7, una GPU RTX 4070 y un panel táctil 4K. Es un combo que cuesta bastante, e incluso el modelo base aún capaz tiene una barrera de precio de entrada más alta que antes. Independientemente, la gran calidad de la Dell XPS 17 la hace merecedora de nuestra selección de Editors' Choice entre los reemplazos de computadoras de escritorio de pantalla grande por su rendimiento superior y pantalla grande productiva.

Al igual que el XPS 15, este nuevo modelo se centra en las actualizaciones internas. A veces, eso también significa cambios menores en el diseño, pero en ambos casos, estas ediciones son principalmente cambios de componentes. Eso significa que el diseño del chasis es el mismo que el del último XPS 17 que revisamos, el Dell XPS 17 (9720).

Sin embargo, al igual que el diseño de las MacBooks de Apple de la competencia, como la MacBook Pro de 16 pulgadas, esto no es sorprendente ni negativo. Ya sabe qué esperar: una construcción premium en términos de materiales, estilo y costo, pero tampoco veo muchas razones para hacer un cambio importante. Cada pocos años, aparece una iteración de diseño significativa, pero este XPS 17 se siente tan construido con calidad y tan lujoso como siempre.

El exterior de aluminio y la plataforma de teclado de fibra de carbono de la firma brindan una experiencia que refleja el costo. Nuestra unidad de pantalla 4K mide 0,77 x 14,7 x 9,8 pulgadas (HWD) y pesa 5,4 libras, es delgada y relativamente portátil para un sistema de 17 pulgadas. Vale la pena señalar que la versión "FHD+" (1920 por 1200 píxeles) de la computadora portátil pesa menos que nuestro modelo, 5.1 libras. Estos pesos son en realidad diferentes a los del año pasado, a pesar de las mismas dimensiones, ya que los componentes internos cambiaron. El modelo 4K pesó 5,3 libras y la versión que no es 4K un poco menos, 4,9 libras.

Y hombre, esa pantalla: la mayoría de las computadoras portátiles han cambiado a biseles más delgados, pero la línea XPS lo ha llevado al límite durante mucho tiempo con sus pantallas de borde a borde casi sin bordes. El diseño hace que la pantalla se destaque y también ayuda a que el panel se vea aún más grande que su tamaño, especialmente en el espacioso modelo de 17 pulgadas. La calidad también ayuda: nuestra unidad de revisión está equipada con el panel táctil 4K actualizado (técnicamente denominado "UHD+"). Esto lo convierte específicamente, debido a la relación de aspecto de 16:10, en una pantalla táctil de 17 pulgadas con una resolución de 3840 x 2400.

Naturalmente, la versión base tiene el panel FHD+ no táctil, que está perfectamente bien para la mayoría de los usuarios y te ahorra $300 más que la versión UHD+. Sin embargo, la resolución más alta tiene sus beneficios para los usuarios avanzados. La calidad de la imagen se ve fantástica y con 500 nits de brillo nominal, su trabajo se verá claro y brillante. Desafortunadamente, Dell todavía no vende una opción de pantalla OLED, lo que sin duda es un error. No todos los usuarios de XPS son del tipo que se beneficia de OLED con fines creativos, pero muchos sí lo son. Esto se suma al hecho de que OLED simplemente se ve fantástico y debería venderse en la mayoría de las máquinas de alta gama en 2023 como una experiencia de mayor calidad.

No tengo mucho que decir sobre el resto de la construcción, tanto porque no ha cambiado como porque es la parte menos emocionante del diseño. Por excelentes que sean la pantalla, el exterior y la plataforma de fibra de carbono, el teclado, el panel táctil e incluso la conectividad no son dignos de elogios. El panel táctil es más grande que el promedio, lo cual es bienvenido, pero no se destaca en términos de sensación o diseño.

El teclado, de manera similar, solo se puede reparar. Siento que el recorrido de las teclas es mínimo, lo que tiene sentido ya que la computadora portátil es delgada, pero aún se siente un poco insustancial para el tamaño. Algunas de las teclas, particularmente la barra espaciadora, también se sienten superficiales. No es nada que le impida usar o comprar esta máquina, es un poco decepcionante. El botón de encendido funciona como un lector de huellas dactilares para el inicio de sesión seguro de Windows Hello, lo cual es una ventaja adicional (pero también es fácil pasarlo por alto).

La conectividad y los extras son bastante simples aquí. Dell incluyó cuatro puertos Thunderbolt 4, mucho más de lo que ve en las computadoras portátiles más pequeñas. Estos son compatibles con DisplayPort y suministro de energía, así como con innumerables accesorios. También encontrará un lector de tarjetas SD de tamaño completo y un conector para auriculares.

Eso cubre lo esencial, pero la combinación puede ser insuficiente para algunos usuarios avanzados y creativos; La salida de video más discreta y las conexiones USB-A podrían ser útiles y se ven a menudo en computadoras portátiles de este tamaño. El enfoque en la delgadez aquí tiene sus desventajas, aunque la versatilidad de Thunderbolt 4 aún debería cubrir la mayoría de las necesidades. Para aliviar esto aún más, Dell incluye un adaptador USB-C en la caja con conexiones para USB-A y HDMI.

La cámara web es otra falla: al igual que con el modelo XPS 17 anterior, es solo 720p. Eso se siente insuficiente para una computadora portátil premium, especialmente a este precio, y se nota en la calidad del video. La calidad de la imagen es mediocre y he visto que las cámaras web de 1080p se ven mucho mejor en otros sistemas. El panel gigante exacerba eso: la imagen de la cámara aquí tiene una especie de calidad borrosa y no maneja muy bien la poca luz. Esperaría algo mejor de un sistema de gama alta diseñado para uso profesional.

El diseño de Dell puede resultar demasiado familiar, pero los componentes internos son nuevos. El XPS 17 del año pasado nos trajo los procesadores móviles "Alder Lake" de 12.ª generación de Intel, y la edición 2023 trae nuevos procesadores de silicio para CPU y GPU. Este nuevo XPS cuenta con CPU "Raptor Lake" de 13.ª generación de Intel y GPU móviles de la serie GeForce RTX 40 de Nvidia, este último un gran avance de la serie GeForce RTX 30 utilizada en las dos últimas computadoras portátiles XPS 17.

Ahora para los detalles: el modelo base tiene un precio de $ 2449, por lo que obtienes un procesador Intel Core i7-13700H, 16 GB de memoria, un SSD de 512 GB, una GPU Nvidia GeForce RTX 4050 y la pantalla FHD +. Aunque puede ser un modelo "base", es muy poderoso. Con un modelo inicial que es costoso y potente, todas las formas de esta computadora portátil están destinadas simplemente a tareas de alta potencia, no a la informática común y corriente. Mirando hacia atrás, el XPS 17 (9720) comenzó en $1849, que sigue siendo relativamente alto, pero mucho más accesible: $600 más accesible, para ser exactos. Si bien las partes se actualizan, la brecha es mayor de lo que representa, lo que quita parte del valor que brilla en esta iteración.

Para los usuarios profesionales que necesitan mejorar aún más las cosas, tiene opciones. Nuestra unidad de revisión ejecuta el mismo procesador, pero se actualiza a 32 GB de memoria, un SSD de 1 TB, una GPU móvil Nvidia GeForce RTX 4070 y la pantalla UHD+ por $2949. Más caro, sin duda, aunque no sin razón, considerando esas actualizaciones generales sobre el modelo base. Esto tampoco es lo más lejos que puede llegar: puede comprar una opción de chip Core i9 superior, una opción de GPU RTX 4080, hasta 64 GB de memoria y hasta 8 TB de almacenamiento.

Sin embargo, el Intel Core i7-13700H es claramente capaz. Se trata de un chip de 14 núcleos, que en la arquitectura actual de Intel se compone de seis núcleos Performance y ocho núcleos Efficient. Ya probamos este chip en algunos sistemas de alta gama y es un velocista, por lo que solo aquellos que necesitan el nivel más alto de rendimiento (animadores, modeladores, científicos de datos, jugadores que transmiten simultáneamente) realmente deben considerar la opción Core i9. Lo mismo ocurre con la GPU: no puede comprar una versión sin una GPU discreta, y la RTX 4050 base es lo suficientemente rápida para una aceleración de gráficos modesta, edición multimedia y juegos ligeros. Si está configurado para usar esto como un dispositivo de juego o si realiza un trabajo 3D de alta resistencia, considere las opciones RTX 4070 y RTX 4080.

Para medir la efectividad de nuestra configuración de revisión, ejecuté el Dell XPS 17 a través de nuestro conjunto habitual de pruebas comparativas, que se describen a continuación. Primero, aquí están los nombres y las especificaciones de los competidores a los que me enfrento...

Aquí, tenemos el XPS 17 de la generación anterior como un punto de comparación generacional obvio, junto con el rival HP Envy 16 que también presenta piezas de última generación. El Samsung Galaxy Book3 Ultra es un rival moderno con la misma CPU de 13.ª generación que Dell y una GPU de la serie RTX 40, aunque menos potente. Estos componentes aún son relativamente nuevos, por lo que aún no se han actualizado todas las líneas de la competencia, lo que deja un campo más pequeño de opciones comparables que tienen una CPU de clase similar y gráficos discretos. En ese sentido, la inclusión más destacada es el MSI Stealth 14 Studio, un portátil mucho, mucho más pequeño, pero que ejecuta piezas similares, lo que nos permite ver cuánto se gana en un chasis más grande frente a la mayor portabilidad.

El punto de referencia principal de PCMark 10 de UL simula una variedad de flujos de trabajo de creación de contenido y productividad del mundo real para medir el rendimiento general de las tareas centradas en la oficina, como procesamiento de textos, hojas de cálculo, navegación web y videoconferencias. También ejecutamos la prueba de unidad de sistema completo de PCMark 10 para evaluar el tiempo de carga y el rendimiento del almacenamiento de una computadora portátil.

Otros tres puntos de referencia se centran en la CPU, utilizando todos los núcleos y subprocesos disponibles, para calificar la idoneidad de una PC para cargas de trabajo con uso intensivo del procesador. Cinebench R23 de Maxon utiliza el motor Cinema 4D de esa empresa para renderizar una escena compleja, mientras que Geekbench 5.4 Pro de Primate Labs simula aplicaciones populares que van desde renderizado de PDF y reconocimiento de voz hasta aprendizaje automático. Finalmente, usamos el transcodificador de video de código abierto HandBrake 1.4 para convertir un videoclip de 12 minutos de 4K a una resolución de 1080p (los tiempos más bajos son mejores).

Normalmente, nuestra prueba de productividad final es PugetBench para Photoshop del fabricante de estaciones de trabajo Puget Systems, una extensión automatizada de Creative Cloud versión 22 del famoso editor de imágenes de Adobe que evalúa el rendimiento de una PC para la creación de contenido y aplicaciones multimedia. Sin embargo, nos hemos encontrado con problemas de compatibilidad con la versión de software que usamos y el hardware más reciente, por lo que no tenemos esos resultados para esta computadora portátil.

Como era de esperar, el Intel Core i7-13700H se desempeñó bien aquí y mostró una clara mejora con respecto al equivalente de última generación en general. Algunos resultados mostraron una distribución más estrecha, pero si observa el tiempo HandBrake del XPS 17 anterior, por ejemplo, fue notablemente más lento que el nuevo modelo. Las mejoras en este tipo de cargas de trabajo son exactamente lo que los compradores potenciales de esta categoría de portátiles querrán ver.

También digno de mención: el Stealth 14 Studio es pequeño pero poderoso. La computadora portátil creadora de MSI se retrasó en algunas pruebas, pero también obtuvo una puntuación más alta que la XPS 17 en un par. Cualquiera de estos sistemas es ideal para editores de medios, creadores de contenido y cualquier otra tarea que requiera un uso intensivo del procesador. (Si está buscando un nivel de rendimiento completamente superior, consulte nuestra guía de las mejores estaciones de trabajo móviles).

Probamos los gráficos de PC con Windows con dos simulaciones de juegos DirectX 12 de 3DMark de UL: Night Raid (más modesto, adecuado para portátiles con gráficos integrados) y Time Spy (más exigente, adecuado para plataformas de juegos con GPU discretas). También probamos dos puntos de referencia de OpenGL del GFXBench multiplataforma, que se ejecutan fuera de la pantalla para adaptarse a diferentes resoluciones de pantalla. La XPS 17 no es una computadora portátil para juegos, por lo que no ejecuté nuestros puntos de referencia de juegos del mundo real, pero sabemos que la GeForce RTX 4070 es una GPU para juegos más que capaz, lo que debería ser útil para los jugadores convencionales y debería hace un gran trabajo para juegos marcados a 1080p.

Para poca sorpresa, al igual que la CPU, la GPU de última generación superó a sus predecesoras. El RTX 4070 también está más arriba en la pila que las alternativas, lo que agrava el efecto, para ser justos. Todas las implementaciones tampoco son iguales: verá variaciones incluso entre las GPU de la serie RTX 40 por vataje, y esta es una RTX 4070 de 60 vatios. (El máximo para esta GPU es de 115 vatios). El Galaxy súper delgado Book, en particular, no tiene la fuerza necesaria para competir en este grupo y se queda atrás en algunos de los puntajes del sistema de la serie RTX 30.

Mirando el nuevo XPS 17 de forma aislada, es un poderoso actor gráfico, incluso si el nombre RTX 4070 no está a la altura de las altas expectativas. Esto no es exclusivo de este sistema y, como se ilustra en nuestra prueba de GPU RTX 4090 de computadora portátil frente a computadora de escritorio, es una característica, no un error. Puede usar esta computadora portátil para cargas de trabajo gráficas de rango ligero a medio cómodamente. Cualquier cosa más allá de eso puede justificar más poder. (Es probable que estos usuarios más exigentes sepan quiénes son).

Un aspecto aquí que es sorprendente es que, nuevamente, el Stealth 14 superó al XPS 17 en cada prueba gráfica con su GPU RTX 4060 configurada para 90 vatios en comparación con el chip Dell de solo 60 vatios. MSI demuestra aquí que no es necesario gastar mucho en energía, aunque no puede escapar de la pantalla más pequeña de 14 pulgadas para trabajar sin un monitor. Sin embargo, cuando una de 14 pulgadas supera a una de 17 pulgadas, surge la pregunta: ¿Qué tan delgado es demasiado delgado para una computadora portátil de este tamaño y cuándo comienza a frustrar el propósito a medida que el rendimiento se queda atrás?

Probamos la duración de la batería de la computadora portátil reproduciendo un archivo de video de 720p almacenado localmente con el brillo de la pantalla al 50 % y el volumen de audio al 100 % hasta que el sistema se cierra. Nos aseguramos de que la batería esté completamente cargada antes de la prueba, con Wi-Fi y la retroiluminación del teclado apagadas.

Para calificar las pantallas de las computadoras portátiles, también usamos un sensor de calibración de monitor Datacolor SpyderX Elite y su software de Windows para medir la saturación de color de una pantalla (qué porcentaje de las gamas o paletas de colores sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 puede mostrar la pantalla) y su 50% y brillo máximo en nits (candelas por metro cuadrado).

El nuevo XPS 17 mejoró la duración de la batería en una cantidad modesta con respecto a su predecesor, aunque esto lo dejó solo en el rango "más o menos promedio". Los componentes y la pantalla UHD+ son más exigentes que la mayoría, por lo que el resultado sigue siendo decente. Esta computadora portátil te durará todo el día, pero puedes encontrar máquinas con mucha más resistencia por ahí. Si su flujo de trabajo valora trabajar con el cargador con frecuencia, tal vez un sistema más duradero sea una mejor opción, pero esto no lo paralizará. Esa es un área en la que el impactante Stealth 14 se quedó corto: puede ser físicamente más fácil de transportar, pero no durará demasiado lejos de una toma de corriente.

Las pruebas de pantalla también fueron positivas, lo que demuestra que la Dell XPS 17 produce una amplia gama de cobertura de color y, lo que confirma la prueba ocular, mucho brillo. Dell califica la pantalla en 500 nits y superó las expectativas, superando con creces. Con una pantalla como esta, está listo para cualquier tipo de producción visual o trabajo de desarrollo que las partes internas de la computadora portátil puedan manejar.

El Dell XPS 17 actualizado ofrece lo que se espera de una actualización centrada en el rendimiento. Mantener la misma construcción que el año pasado no llamará la atención, pero vemos pocos problemas con el diseño, salvo algunas sutilezas menores. El teclado regular y la variedad moderada de puertos son concesiones aceptables, mientras que la cámara web de solo 720p es la mayor falta. Las ganancias de velocidad basadas en el procesador son notables y bienvenidas, mientras que la nueva GPU brinda un rendimiento superior: los usuarios profesionales y creativos apreciarán la potencia adicional.

Si compró el XPS 17 anterior (y posiblemente incluso el modelo anterior), este modelo no exige una actualización. La mejora iterativa es útil, pero no innovadora, mientras que aquellos que buscan una potencia notablemente mayor deberían mirar más allá de este sistema.

Pero si está actualizando desde una computadora portátil más antigua y está buscando un sistema de pantalla grande, es fácil recomendar este modelo. Obtendrá una pantalla grande y hermosa esperándolo, junto con un rendimiento más que capaz para flujos de trabajo de nivel profesional y juegos livianos, todo envuelto en un paquete premium. Es costoso entrar en la puerta, más que antes, pero considerando todo, el Dell XPS 17 permanece invicto en su categoría, por lo que le otorgamos nuestro premio Editors' Choice para reemplazos de escritorio de pantalla grande.

El Dell XPS 17 2023 trae de vuelta su diseño de lujo probado y verdadero junto con el silicio Core de 13.a generación para servir a los usuarios profesionales exigentes un excelente reemplazo de escritorio que puede hacer un poco de tiempo libre.

Regístrese para el informe de laboratoriopara recibir las últimas reseñas y los mejores consejos sobre productos directamente en su bandeja de entrada.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.

Su suscripción ha sido confirmada. ¡Mantén un ojo en tu bandeja de entrada!